http://nio.nuou.org.ua/issue/feed Наука і оборона 2025-04-01T17:45:35+03:00 Yurii Bodryk nio2017@ukr.net Open Journal Systems <p>Науково-теоретичний та науково-практичний журнал</p> http://nio.nuou.org.ua/article/view/325998 Створення спеціального БпЛА-перехоплювача для протидії БпЛА типу «Shahed» – актуальне завдання держави 2025-04-01T14:48:29+03:00 П. М. Стешенко y_bodryk@ukr.net П. Б. Волотівський y_bodryk@ukr.net О. А. Жевтюк y_bodryk@ukr.net <p><em>Серед безпілотних літальних апаратів збройних сил РФ, орієнтованих на виконання більшості завдань так званої «спеціальної воєнної операції», найпоширенішими нині є безпілотні авіаційні комплекси з БпЛА, які вирішують завдання виявлення й нанесення ударів по військах та наземних об’єктах. Протидія цим БпЛА належить до головних завдань протиповітряної оборони України на рівні з протиракетною обороною. Досвід боротьби Збройних Сил України з ворожими БпЛА свідчить про практичну відсутність досконалих спеціалізованих систем і засобів, призначених виключно для протидії БпЛА. Тому пошук способів і засобів протидії БпЛА противника є надзвичайно актуальним завданням для сил оборони України. Серед ефективних засобів для протидії БпЛА нині розглядаються БпЛА-перехоплювачі. Вважається, що розробка безпілотних перехоплювачів стає одним з головних напрямів розвитку безпілотних авіаційних систем. Нині настав час переходити від ідеї щодо необхідності створення відповідного типажу спеціальних БпЛА-перехоплювачів до її практичної реалізації, адже безпілотна техніка в недалекому майбутньому стане основною системою зброї.</em></p> 2025-04-01T00:00:00+03:00 Авторське право (c) 2025 Наука і оборона http://nio.nuou.org.ua/article/view/326004 Підвищення ефективності протидії масованому застосуванню ударних безпілотних літальних апаратів 2025-04-01T15:03:29+03:00 А. К. Павліковський y_bodryk@ukr.net В. О. Тютюнник y_bodryk@ukr.net В. А. Ткаченко y_bodryk@ukr.net Н. І. Ткаченко y_bodryk@ukr.net <p><em>У статті проведено аналіз слабких сторін ударних безпілотних літальних апаратів одноразового використання типу «Shahed-136/131» та обґрунтовано можливість і умови використання артилерійської (стрілецької) зброї для їх вогневого ураження.</em></p> <p><em>Показано, що раціональним способом застосування артилерійської (стрілецької) зброї для вирішення цього завдання є дії мобільних вогневих груп із засідок, які оперативно організовуються на маршрутах польоту ударних безпілотних літальних апаратів за даними оповіщення про повітряного противника. Визначені вимоги до особливостей організації системи вогню, системи розвідки та засобів прицілювання мобільних вогневих груп, які озброєнні зенітними установками або великокаліберними кулеметами.</em></p> 2025-04-01T00:00:00+03:00 Авторське право (c) 2025 Наука і оборона http://nio.nuou.org.ua/article/view/326010 Проблеми нормативно-правового регулювання призначення військовослужбовцям винагороди за знищення ворожої техніки 2025-04-01T15:34:41+03:00 В. А. Тимошенко y_bodryk@ukr.net В. П. Отрощенко y_bodryk@ukr.net С. В. Дрьомов y_bodryk@ukr.net <p><em>У статті висвітлено результати дослідження проблем нормативно-правового регулювання механізму призначення військовослужбовцям винагороди за знищення та захоплення ворожої техніки. Зазначений механізм розглядається як один з елементів інституту мотивації військовослужбовців сил безпеки та оборони України, який може використовуватися для здійснення впливу на процес формування у військовослужбовця інтересу до військової професії та усвідомлення її суспільного значення. Автори провели аналіз положень нормативно-правових актів, якими регулюються питання призначення військовослужбовцям винагороди за знищення та захоплення ворожої техніки. Зроблено висновки про недосконалість положень зазначених нормативно-правових актів та існування неузгодженості між ними. Запропоновані шляхи вдосконалення законодавства України, яким регулюються питання призначення військовослужбовцям винагороди за знищення та захоплення ворожої техніки.</em></p> 2025-04-01T00:00:00+03:00 Авторське право (c) 2025 Наука і оборона http://nio.nuou.org.ua/article/view/326020 Оцінювання результатів війни на виснаження: методичні положення 2025-04-01T16:50:05+03:00 М. В. Коваль y_bodryk@ukr.net В. В. Машталір y_bodryk@ukr.net О. М. Загорка y_bodryk@ukr.net <p><em>Стратегія виснаження в сучасній збройній боротьбі є основною концепцією досягнення цілей війни.&nbsp;</em><em>Результати війни на виснаження залежать насамперед від воєнних потенціалів протиборчих сторін, які поділяються на воєнно-економічні, духовні, воєнно-політичні, військові науково-технічні, бойові потенціали (складові). У статті для оцінювання результатів війни запропонована методика, яка ґрунтується на врахуванні співвідношень факторів, що впливають на складові воєнних потенціалів сторін. У методиці оцінювання результатів війни здійснюється шляхом порівняння (ранжирування) категорій оцінки, наприклад перемога, поразка тощо, які задаються особою, котра приймає рішення. Для ранжирування (визначення пріоритетів) категорій оцінки результатів війни застосовується метод аналізу ієрархій, у якому використовується чотирирівнева ієрархія розв’язання задачі: мета – складові воєнного потенціалу – фактори – категорії (альтернативи). Методика дає змогу визначити пріоритети категорій оцінки результатів війни на виснаження на поточний час і прогнозований період залежно від обставин, що складаються, для прийняття органами державного і військового управління відповідних рішень.</em></p> 2025-04-01T00:00:00+03:00 Авторське право (c) 2025 Наука і оборона http://nio.nuou.org.ua/article/view/326014 Сучасні загальні тенденції розвитку засобів збройної боротьби 2025-04-01T16:06:24+03:00 І. Б. Чепков y_bodryk@ukr.net В. М. Можаровський y_bodryk@ukr.net П. І. Нор y_bodryk@ukr.net <p><em>Проведений аналіз і систематизація перспективних на сьогодні світових тенденцій розвитку засобів збройної боротьби з метою виявлення тенденцій їхнього розвитку, загальних для всіх видів і родів військ.&nbsp;</em><em>Проаналізований розвиток озброєння і військової техніки більшості передових країн світу та досвід їхнього застосування під час війн і військових конфліктів останніх десятиліть, у тому числі в російсько-українській війні.</em></p> 2025-04-01T00:00:00+03:00 Авторське право (c) 2025 Наука і оборона http://nio.nuou.org.ua/article/view/326016 Розвиток понятійного апарату з питань кібероборони та підходи до створення кіберсил в Україні 2025-04-01T16:25:39+03:00 В. В. Машталір y_bodryk@ukr.net Ю. А. Гусак y_bodryk@ukr.net <p><em>Проведений аналіз понятійного апарату з питань кібербезпеки та кібероборони, який застосовується в законодавчих та нормативних документах. На підставі основних положень воєнного мистецтва запропоновано систему понять у сфері кібероборони, зокрема таких, як агресія в кіберпросторі, кіберборотьба, кібернаступ та кібероборона, кібероперація, кіберудар тощо, та надано їхні визначення. Здійснений аналіз кіберсил провідних країн НАТО. Визначено, що кіберсили провідних країн НАТО можуть мати два варіанти організації: перший варіант передбачає входження кіберсил до складу національних збройних сил та взаємодію їх із цивільними кіберпідрозділами (США, Німеччина), а другий – об’єднання в окремій національній структурі військових та цивільних кіберпідрозділів (Велика Британія, Франція). Запропоновані напрями розвитку теоретичних засад створення системи кібероборони України, реалізація яких дасть можливість формувати кіберсили, подібні за складом, організацією, завданнями і функціями до кіберсил країн – членів НАТО, реалізувати єдину стратегію кібероборони в Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, здійснювати управління силами кібероборони в умовах правового режиму воєнного стану (особливого періоду). </em></p> 2025-04-01T00:00:00+03:00 Авторське право (c) 2025 Наука і оборона http://nio.nuou.org.ua/article/view/315331 Концепт «гібридна війна»: аналіз наукового дискурсу 2024-11-17T10:31:49+02:00 М. С. Кармазіна karmm@ukr.net І. В. Аблазов karmm@ukr.net <p><em>З використанням методів історичної ретроспекції, порівняння, real time та інших досліджується трансформація рефлексій дослідників над сутністю та природою війни. Обстоюється думка, що зі зламу ХХ–ХХІ століть і до сьогодення війни гібридної ери в науковому дискурсі посіли одне із чільних місць та осмислюються в контексті тотальної, необмеженої, асиметричної чи, зрештою, гібридної війни тощо. </em></p> <p><em>Нині дається взнаки потужний дослідницький інтерес до процесу кристалізації самого поняття гібридна війна, його складових та особливостей розвитку. Дослідники зосереджують увагу на досвіді та уроках російської гібридної війни проти України, країн Заходу, відзначаючи, що гібридність залишатиметься своєрідним воєнним трендом у найближчі не лише роки, а й десятиліття, а отже, має підлягати ретельному аналізу. </em></p> 2025-04-01T00:00:00+03:00 Авторське право (c) 2025 Наука і оборона