Щодо визначення концепції побудови системи озброєння для потреб Збройних Сил України

Автор(и)

  • В. А. Голуб Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна https://orcid.org/0000-0002-1111-8819
  • В. В. Хома Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна
  • В. А. Курбан Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна https://orcid.org/0000-0002-4794-0169
  • С. Г. Сєдов Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна

DOI:

https://doi.org/10.33099/2618-1614-2019-8-3-31-35

Ключові слова:

система озброєння, конструктивні вимоги, бойова броньована машина, балістичний захист

Анотація

Створення основних зразків озброєння повинно відбуватися у рамках концепції побудови системи озброєння для потреб Збройних Сил України, яка враховує економічні, воєнно-політичні та природно-географічні умови України.

На сьогодні вона може бути сформульована таким чином: «Система озброєння ЗС України повинна бути орієнтована на захист території держави від економічно значно переважаючого противника». На жаль, реалізація концепції в такому формулюванні потребує відмови від завищених амбіцій, що є дуже важким не тільки для старшого, але і для великої частини середнього покоління. Однак, це дозволить перейти від створення одиничних високовартісних зразків до масового виробництва більш дешевих зразків.

Основними її принципами повинні стати:

1. Асиметричний підхід до визначення пріоритетів розвитку ОВТ шляхом створення не аналогів, а зразків, що здатні їм протидіяти або унеможливлювати їх функціонування.

2. Максимальне застосування у зразках ОВТ цивільних комплектуючих.

3. Проведення операцій технічного обслуговування та ремонту постачальниками комплектуючих та перенесення ремонтного фонду на їх базу (відмова від складування запасних частин).

4. Диверсифікація постачальників комплектуючих за умови повної поблочної уніфікації.

5. Принцип гарантованого забезпечення 100% штатної потреби.

Розробка нових зразків озброєння у рамках запропонованої концепції  дозволить вирішити, наприклад, проблему підвищення балістичного захисту легко- та важкоброньованої техніки.

Показано, що проблема підвищення рівня балістичного захисту бойових броньованих машин виникає через відсутність концептуального підходу до їх бойового застосування, котрий має  базуватися на розумінні асиметричності війни з існуючим противником.

Зазначено, що усі елементи бойової машини повинні функціонувати як система захисту особового складу (екіпажу) і озброєння в залежності від призначення зразка. Водночас, існуючий підхід має за мету забезпечити збереження усіх елементів зразка шляхом розташування їх в заброньовому просторі, що збільшує його об’єм і не дає змоги збільшити його товщину, через значне зростання маси. Це, у свою чергу, призводить до необхідності застосування легкосплавних, керамічних броньових матеріалів та їх комбінацій незважаючи на те, що їх ціна переважає вартість сталевої броні у десятки разів.

Біографії авторів

В. А. Голуб, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

доктор технічних наук, професор, провідний науковий співробітник науково-випробувального відділу

В. В. Хома, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

кандидат військових наук, доцент, начальник науково-методичного центру організації наукової та науково-технічної діяльності, полковник

В. А. Курбан, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

кандидат військових наук, заступник начальника науково-методичного центру організації наукової та науково-технічної діяльності, полковник

С. Г. Сєдов, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

начальник науково-випробувального відділу, полковник

Посилання

Тенденції розвитку форм і способів збройної боротьби в сучасних локальних війнах і збройних конфліктах: монографія / П. П. Ткачук, С. П. Мосов, О. П. Красюк та ін.; за ред. к. і. н. Г. П. Воробйова. – Львів : НАСВ, 2015. – 90 с.

Локальні війни та збройні конфлікти другої половини ХХ століття: Історико-філософський аспект: монографія / О. І. Гуржій, С. П. Мосов, В. Д. Макаров та ін. – К. : Т-во Знання України, 2006. – 356 с.

Пащетник О. Д., Поліщук Л. І., Маврін С. І. Еволюційний вплив розвитку засобів ураження, умов, форм і способів ведення бойових дій на автоматизацію управління військами і зброєю / О. Д. Пащетник, Л. І. Поліщук, С. І. Маврін // Збірник наукових праць Харківського університету Повітряних Сил. – 2016. – № 3 (48). – С. 26–29.

Леонов В. В., Ворович Б. О. Парадокс асиметрії в сучасних міжнародних збройних конфліктах / В. В. Леонов, Б. О. Ворович // Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України імені Івана Черняховського. – 2016. – № 1. – С. 29–34.

Герасимов В. Векторы развития военной стратегии / В. Герасимов [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://redstar.ru/vektory-razvitiya-voennoj-strategii/.

Сурков В. Долгое государство Путина / В. Сурков [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html.

Воєнна доктрина України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/555/ 2015.

Puxton M. Etat islamique et chars d'assaut: comment les djihadistes emploient leurs blindés en Irak et en Syrie [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.francesoir.fr/politique-monde/etat-islamique-et-chars-d-assaut-analyse-emploi-blindes-par-les-djihadistes-conflit-syrie-irak-terrorisme-combats-mossoul-daech-guerre-ei-tactique-strat%C3%A9gie-inedit-exclu.

The Military Balance 2018. – International Institute for Strategic Studies. – 2018.

Lenaers M. Sustaining the Joint Force/Improving the Future Force. – Tactical Wheeled Vehicles Conference, Monterey, California, 4–6 February 2007 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2007/twv/lenaers.pdf.

Исследование защитных структур бронированного автомобиля М1114 HMMWV / В. В. Глєбов, Ю. Н. Костин, А. В. Лукьянов [и др.] // Артиллерийское и стрелковое вооружение. – 2010. – № 3 (36). – С. 20–25.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-12-27

Номер

Розділ

Розвиток теорії та методології