Маневрений підхід – концепція асиметричних сухопутних операцій НАТО

Автор(и)

  • І. Ф. Ролін Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0000-0002-2312-6381
  • Б. Й. Семон Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна https://orcid.org/0000-0002-7449-8214
  • В. В. Марущенко Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0000-0002-5965-6384
  • І. Ю. Чернявський Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0000-0002-2785-0617

DOI:

https://doi.org/10.33099/2618-1614-2020-11-2-46-54

Ключові слова:

сухопутна операція, принципи управління військами, маневрений підхід

Анотація

Стаття є логічним продовженням і доповненням розв'язання проблеми, яка була висвітлена в першому номері журналу "Наука і оборона" за 2019 рік. Суть проблеми полягає в наявності розбіжностей у розумінні українськими фахівцями принципів і військової термінології країн – членів НАТО, особливо у випадках, коли концептуально важливі терміни не мають прямого еквівалентного перекладу. Дана проблема може бути суттєвою перешкодою в процесі досягнення сумісності сил оборони України з силами НАТО.

На підставі аналізу сучасної доктрини НАТО щодо сухопутних операцій, змісту базових понять, які застосовуються в державах Північноатлантичного альянсу, висвітлено концептуальні розбіжності в підходах до управління військовою операцією порівняно з існуючими в силах оборони України. Розкрито ключові принципи маневреного підходу (manoeuvrist approach) до ведення сухопутних операцій, а також ідеї та принципи децентралізованого управління (mission command) та умови щодо його впровадження.

Показано, що маневрений підхід є ключовою концепцією сучасної західної доктрини сухопутних операцій, який ставить на перший план розуміння ситуації і маніпулювання людською природою, використання вразливих сторін противника, застосування непрямих і оригінальних способів дій та мінімізацію втрат. Цей підхід пропонує швидкі результати або результати значно більші, ніж застосовані ресурси, тому він є привабливим для слабшої сторони в числовому відношенні або сторони, яка хоче звести до мінімуму обсяг задіяних ресурсів.

Зроблено висновок про необхідність в процесі створення системи управління силами оборони за євроатлантичними стандартами змінювати не тільки структури і оснащеність органів управління, але й термінологію та процедури у сфері управління військами (силами), а в більш широкому сенсі – також і психологію військових керівників (командирів), завдяки відмови від авторитарного стилю керівництва, підвищення ролі ініціативи та самостійності при виконанні оперативних (бойових) завдань.

Біографії авторів

І. Ф. Ролін, Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»

доктор військових наук, доцент, професор кафедри тактико-спеціальних дисциплін

Б. Й. Семон, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

доктор технічних наук, професор, головний науковий співробітник науково-методичного центру організації наукової та науково-технічної діяльності

В. В. Марущенко, Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»

кандидат біологічних наук, доцент, заступник начальника інституту з навчальної та наукової роботи

І. Ю. Чернявський, Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»

кандидат технічних наук, доцент, професор кафедри РХБ захисту

Посилання

«Саме за рахунок інновацій у воєнній справі ми зможемо дати гідну відсіч противнику» – Міністр оборони Андрій Таран [Електронний ресурс] / АрміяINFORM. – Режим доступу : https://armyinform.com.ua/2020/05/same-za-rahunok-innovaczij.

Ролін І. Ф. Управління як функція ведення воєнних дій силами оборони України [Електронний ресурс] / І. Ф. Ролін, А. А. Лобанов, В. В. Марущенко // Наука і оборона. – 2019. – № 1. – С. 9–15. – Режим доступу : https://doi.org/10.33099/2618-1614-2019-6-1-09-15.

Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 вересня 2015 року «Про нову редакцію Воєнної доктрини України» [Електронний ресурс] : Указ Президента України № 555/2015 від 24 вересня 2015 р. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/555/2015.

Allied Joint Doctrine for Land Operations (AJP-3.2) [Електронний ресурс] / UK Government ; Ministry of Defence. – Режим доступу : https://www.gov.uk/government/publications/allied-joint-doctrine-for-land-operations-ajp-32.

Operations (FM 3-0) [Електронний ресурс] / Federation of American Scientists (FAS). – Режим доступу : https://fas.org/irp/doddir/army/fm3-0.pdf.

The Operations Process (ADRP 5-0) [Електронний ресурс] / Federation of American Scientists (FAS). – Режим доступу : https://fas.org/irp/doddir/army/adrp5_0.pdf.

Клаузевиц Карл, фон. О войне / К. Клаузевиц. – М. : Эксмо, 2013. – 512 с.

Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms (JP 1-02) [Електронний ресурс] / Federation of American Scientists (FAS). – Режим доступу : https://fas.org/irp/doddir/dod/jp1_02.pdf.

Cedergren Anders. Auftragstaktik – a Philosophy of Command in the German Art of War [Електронний ресурс] / A. Cedergren // Joint Advanced Warfighting School’s (JAWS) Campaigning Journal. – 2006. – Summer Issue. – P. 27–38. – Режим доступу : https://jfsc.ndu.edu/portals/72/documents/jcws/campaigning/2006_campaigning_summer.pdf.

Янг Т.-Д. Перешкоди для реформування європейських посткомуністичних установ / Т.-Д. Янг // Матеріали 19 міжнародного тижня у Києві «НАТО після Брюссельського саміту та виклики 21 століття». – К. : НУОУ ім. Івана Черняховського, 2019. – С.145–158.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-11-11

Номер

Розділ

Розвиток теорії та методології